二遺伝子雑種計算機
古典的なパネットスクエアなら1遺伝子、二遺伝子雑種なら2遺伝子、三遺伝子雑種(AaBbCc × AaBbCcなど)なら3遺伝子の交雑を選び、各親の遺伝子型を選ぶと、独立の法則と完全優性を仮定して子の遺伝子型と表現型の確率を計算します。
最終更新日： September 25, 2026
よくある質問
AaBbCc × AaBbCcのような三遺伝子雑種の交雑も計算できますか?
はい。「3つの遺伝子(三遺伝子雑種)」を選び、遺伝子1、2、3について各親の遺伝子型を設定します。AaBbCc × AaBbCcでは各親が8種類の配偶子をつくり、8 × 8 = 64通りの組み合わせと、古典的な27:9:9:9:3:3:3:1の表現型比になります。1遺伝子・2遺伝子モードと同じツールなので、三遺伝子雑種の別ページはありません。
「独立の法則」とは何ですか?なぜここで重要なのですか?
独立の法則とは、異なる遺伝子の対立遺伝子が互いに独立して遺伝するというメンデルの原理であり、2つの遺伝子が異なる染色体上にある(または同じ染色体上で大きく離れている)場合に成り立ちます。この計算機は独立の法則を仮定しています。もし2つの遺伝子が同じ染色体上で密接に連鎖していれば、このモデルが予測するよりも頻繁に一緒に遺伝する傾向があり、これは遺伝的連鎖と呼ばれます。
これは対立遺伝子頻度計算機とどう違いますか?
対立遺伝子頻度計算機は、標本集団で実際に観察された遺伝子型数から逆算して、単一遺伝子の対立遺伝子頻度(pとq)を計算します。この二遺伝子雑種計算機は逆に、2つの遺伝子における既知の2つの親の遺伝子型から順方向に計算し、可能な子の結果とその確率を予測します。両者は異なる入力を使って異なる問いに答えています。
これはハーディ・ワインベルグの計算とどう違いますか?
ハーディ・ワインベルグの計算は、対立遺伝子頻度が与えられたとき、単一遺伝子について平衡状態にある大集団の遺伝子型頻度を予測します。二遺伝子雑種は逆に、2つの遺伝子における既知の特定の2つの親から個々の子の結果を予測します。一方は集団レベルの平衡モデルであり、もう一方は個々の交配の確率モデルであり、異なる種類の遺伝学の問いに使われます。
なぜ計算機は両方の遺伝子でヘテロ接合の親について4つの可能な配偶子を示すのですか?
両方の遺伝子でヘテロ接合の親(AaBbなど)は、独立の法則を仮定すると、各遺伝子から1つずつの対立遺伝子の任意の組み合わせ(AB、Ab、aB、またはab)を伝達でき、4つの等しく起こりやすい配偶子タイプが得られます。1つまたは両方の遺伝子でホモ接合の親は、より少ない異なる配偶子タイプを生成します。ホモ接合の遺伝子座は1つの対立遺伝子しか伝達できないためです。
示された表現型比率における「完全優性」とはどういう意味ですか?
完全優性とは、ヘテロ接合体において一方の対立遺伝子がもう一方を完全にマスクすることを意味し、Aaのような遺伝子型はその形質についてAAと同一に見えます。ホモ接合劣性遺伝子型(aa)のみが劣性表現型を示します。この計算機の表現型比率は両方の遺伝子で完全優性を仮定しています。不完全優性または共優性を持つ形質は、ここには反映されていない中間的または混合的な追加の表現型を示すでしょう。
実際の遺伝子対、例えば実際のペットや植物の子の形質を予測するのにこれを使えますか?
2つの遺伝子が独立して分配され完全優性を示すことに確信があれば、有用な教育的近似として使えますが、実際の生物学にはこの単純化されたモデルが捉えていない連鎖、不完全優性、遺伝子相互作用などの複雑さがしばしば含まれます。実際の結果を伴うもの(繁殖の決定、遺伝カウンセリングなど)については、このツールだけに頼るのではなく、資格のある遺伝学者や関連する専門家に相談してください。
これはパネットスクエア計算機と同じですか?
はい。「1つの遺伝子」を選ぶと古典的な単一遺伝子のパネットスクエア(2x2の子孫の組み合わせグリッド)が得られ、「2つの遺伝子」を選ぶと二遺伝子雑種(4x4グリッド)になります。両方のモードは別々のページではなく、この1つの計算機に含まれています。